|
便攜式水質(zhì)檢測(cè)儀與臺(tái)式水質(zhì)檢測(cè)儀的差距主要在于其檢測(cè)精度、測(cè)試項(xiàng)目、測(cè)試速度、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和傳輸?shù)确矫妗Ｍǔ碚f，臺(tái)式水質(zhì)檢測(cè)儀的檢測(cè)精度更高、可測(cè)試的項(xiàng)目更多，但需要固定安裝在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)使用；而便攜式水質(zhì)檢測(cè)儀則具有便攜性和快速檢測(cè)的特點(diǎn)，適用于現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，但可能有一定的誤差和測(cè)試項(xiàng)目較少的限制。 兩款檢測(cè)儀存在以下幾點(diǎn)差距： 1、檢測(cè)精度：通常來說，由于臺(tái)式水質(zhì)檢測(cè)儀具有更大的尺寸和更強(qiáng)的計(jì)算能力，因此其檢測(cè)精度往往更高。而便攜式水質(zhì)檢測(cè)儀則需要更小型化、輕量化，因此可能會(huì)犧牲一些精度。 2、測(cè)試項(xiàng)目：臺(tái)式水質(zhì)檢測(cè)儀可以測(cè)試的項(xiàng)目通常比便攜式水質(zhì)檢測(cè)儀更多，例如溶解氧、COD等。而便攜式水質(zhì)檢測(cè)儀通常只能測(cè)試一些基本參數(shù)，比如PH值、溫度、電導(dǎo)率、余氯等。 3、測(cè)試速度：便攜式水質(zhì)檢測(cè)儀具有快速檢測(cè)的特點(diǎn)，可以在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)水質(zhì)，反應(yīng)速度較快。而臺(tái)式水質(zhì)檢測(cè)儀通常需要固定安裝在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)使用，因此需要更長(zhǎng)的測(cè)試時(shí)間。 4、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和傳輸：便攜式水質(zhì)檢測(cè)儀通常具有數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和傳輸功能，可以將測(cè)試數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在設(shè)備中，或者通過藍(lán)牙、Wi-Fi等方式傳輸?shù)狡渌O(shè)備。而臺(tái)式水質(zhì)檢測(cè)儀通常需要通過連接電腦的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸。 總體來說，便攜式水質(zhì)檢測(cè)儀具有便攜性和快速檢測(cè)的優(yōu)勢(shì)，適用于現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)；而臺(tái)式水質(zhì)檢測(cè)儀則具有更高的精度和更多的測(cè)試項(xiàng)目，適用于實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行細(xì)致研究。
|
